El proyecto económico de la última dictadura

Cuando tocamos el tema del autoproclamado "Proceso de Reorganización Nacional" es inevitable hablar de la desaparición forzosa de 30.000 personas. Sin embargo, la categoría "desaparecidos" nos dice poco sobre cada uno de ellos. Al mismo tiempo, diferentes relatos, que los condenan o idealizan, nos quitan aún más la posibilidad de comprensión. Intentaremos en las próximas líneas pensar quienes fueron los 30.000 desaparecidos y por qué fueron exterminados por fuera de la ley.
Antes que nada, debemos aclarar una cuestión. Por más que la Junta Militar enarbolaba el discurso de “lucha contra la subversión”, el objetivo principal de ese golpe cívico militar fue llevar adelante una “revancha social”, un avance contra la clase obrera, en especial contra los sectores más combativos, para instalar un nuevo modelo de acumulación capitalista, en consonancia con las modificaciones del capitalismo global. Entendían como necesaria una desarticulación del modelo de desarrollo industrial de mercado interno y del Estado intervencionista y redistribuidor.
El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 fue un golpe anunciado y esperado por muchos sectores

La justicia no es venganza

En el día 23 de noviembre de 2015, el centenario diario La Nación ha publicado una editorial titulada “No más venganza”. Esta editorial forma parte de una campaña que esta “tribuna de doctrina” viene desarrollando desde hace algunos meses, con otros artículos de opinión y notas con el mismo tinte cuestionable: “Memoria y reconciliación” del 16/08/2015, “Reconciliación, indultos y amnistías” del 21/08/2015 y “Justicia y condena” del 24/08/2015, entre otras.

La editorial del 23 de noviembre.

Los mismos ya fueron respondidos por investigadores/as y organizaciones de Derechos Humanos en manifiestos, notas y entrevistas: “Sobre el pedido de reconciliación de La Nación, Clarín y Perfil”, “Documento acerca de los Pedidos de ‘Reconciliación y/o Perdón’”, “Cómo juzgar a los cómplices civiles”, “La democracia se construye con verdad y justicia”, entre otros.

A pesar de las múltiples voces de rechazo que se alzaron a partir de la editorial del diario, como colectivo de divulgación histórica, en el que participamos personas con diferentes posiciones políticas, creemos que no podemos dejar pasar esta oportunidad de plasmar nuestra propia voz en el debate público y en esta coyuntura particular.

Las botas entre los botines: El Mundial del ´78

Passarella con la Copa del Mundo

Siempre hay momentos en nuestras vidas que podemos identificar con la felicidad. Decir que el fútbol puede ser una de ellas no es poca cosa. ¿Quién se atrevería a negar la popularidad y el cariño que le tiene el argentino al fútbol? Ese sentimiento inexplicable, ese segundo demasiado extenso cuando la pelota cruza la línea del arco y se reacciona automáticamente con alegría o una extensa puteada. Por donde se lo mire, eso es el fútbol, una pasión. Pero también debemos mirar más allá de nuestros sentimientos y de lo inmediato, y preguntarnos ¿existe algo oculto detrás del fútbol? Y en caso de que sea así ¿por qué es necesario ocultarlo? Tomemos el ejemplo argentino.
El 24 de marzo de 1976 un golpe de Estado derroca al siniestro e impopular gobierno de Isabelita Martínez (la viuda de Perón).

Crónica del Apagón de Ledesma

Logo de protesta contra Ledesma.

Les presentamos una colaboración especial de Eliana, una compañera estudiante de Comunicación Social. ¡Muchas gracias, Eli!

Luego del allanamiento de una de las oficinas de la empresa azucarera Ledesma, se encontraron documentos que prueban la participación de la empresa en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

A 36 años del “Apagón de Ledesma” comenzará en la provincia de Jujuy el primero de los juicios por violaciones a los Derechos Humanos.

El 27 julio de 1976 se recuerda como "la noche del apagón de Ledesma", debido a que, durante un corte del suministro eléctrico, policías, gendarmes y militares allanaron y saquearon viviendas en Libertador General San Martín y Calilegua, provincia de Jujuy.

Fin del segundo especial temático

Cerramos nuestro segundo especial, después de haber intentado abordar la dictadura de 1976-1983 desde temas muy diferentes. Reafirmamos las dificultades que presenta hablar de un tema muy cercano en el tiempo, y doloroso porque las heridas no están todavía cerradas. Sin embargo, el camino para que éstas cierren es el de la Memoria, la Verdad y la Justicia. ¡Nunca más!

Justamente de "La memoria" nos canta León Gieco.

Y escuchamos "Nunca más" en el Juicio a la Junta.

Presente en la memoria

Claramente, la última dictadura cívico militar da mucho para hablar. Sin embargo, es un tema escabroso para tratar. A la hora de pensar el tema, muchas veces se entremezclan varias sensaciones, generalmente no las útiles para un investigador o un científico.

La lejanía al hablar de la crisis del siglo XIV en Europa, cuando murieron alrededor de 5 millones de personas, es hace que mucho más fácil de abordarla que un proceso que nos toca de cerca. No por nada, esto es un problema muy importante para los historiadores que hacen lo que denominaríamos “historia reciente”. El debate sobre cuál es el papel de un investigador en el análisis del pasado cercano y casi “vivo”, es todavía actual y de hecho hay posiciones opuestas entre los historiadores. El papel de un historiador, frente a lo que, por ejemplo, puede hacer un periodista, tiene que ser delimitado y diferenciado.

Volviendo a lo que nos compete, la dictadura cívico militar todavía esta viva entre nosotros. Es motivo de debates, discusiones y, sobre todo, cuestiones vinculadas con la justicia. Claramente, el trabajo de la investigación sobre el período está mucho más que abordado sólo por historiadores. De hecho, éstos son los menos. La diferencia, quizás, es la mirada. Por ejemplo, el trabajo de Verbitsky sobre los llamados “vuelos de la muerte” (“El Vuelo” de 1991) se trata de uno de los más reveladores e importantes trabajos de investigación sobre el período. Sin embargo, un historiador puede tomar estos hechos investigados y ponerlos en un panorama más amplio desde la disciplina. Se pueden hacer análisis comparativos y, sobre todo, en cronología y su respectiva temporalidad. Después de todo, la dictadura es un proceso histórico y, como tal, tiene sus razones y explicaciones en este ámbito. Sin embargo, también cuando leemos trabajos como “La voluntad” y sus cinco tomos sobre el análisis de la militancia durante los ‘70, vemos como esta división entre periodismo de investigación e historia es tan difusa que es poco interesante pensar en esto y resulta mejor disfrutar la riqueza de estos trabajos.

La previa del Golpe del '76 (Parte uno: 1955-1966)

El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 es el último capítulo -y el más sanguinario- dentro de una escalada de violencia desarrollada durante los veinte años previos a éste. El derrocamiento de Juan Domingo Perón el 16 de septiembre de 1955 abrió una nueva etapa en la historia argentina, caracterizada por la proscripción del Partido Justicialista y la sucesión de diferentes gobiernos militares con frágiles gobiernos democráticos. En este artículo examinaremos estos años previos para encontrar en la situación histórica, razones para entender por qué hubo una dictadura de estas características. Como es un análisis extenso vamos a publicar el artículo en dos partes: la primera analiza desde 1955 hasta 1966, y la segunda desde la "Revolución Argentina" del '66 para concluir, finalmente, con el golpe del '76.

Durante la autoproclamada "Revolución Libertadora" (que venía a "liberar" al pueblo del yugo del "tirano") de 1955 se intentó desperonizar a la sociedad, apelando no sólo a la proscripción, sino también a la prohibición de nombrar cualquier palabra relacionada con el peronismo o la exhibición de símbolos pertenecientes a este movimiento. El General Eduardo Lonardi, primer presidente de esta dictadura, tenía una postura moderada respecto del peronismo, en comparación con otros sectores golpistas, por ejemplo, la Marina. Él proponía un peronismo sin Perón, es decir, mantener un modelo mercado internista, proyecto opuesto a los intereses liberales.

Rápidamente, Lonardi fue reemplazado por Pedro Eugenio Aramburu, que sí llevó adelante los objetivos más extremos de la "Libertadora": derogó la Constitución del '49 (a excepción del artículo 14 bis), intervino sindicatos, etc. Sin embargo, los intentos de desperonizar la sociedad argentina no iban a tener éxito.
En junio de 1956, se produjo un levantamiento de militares y civiles, comandado por Juan José Valle, que fue reprimido fuertemente. Los fusilamientos ilegales serían investigados y relatados por Rodolfo Walsh en el célebre libro Operación masacre. La violencia física y simbólica del gobierno de Aramburu, lejos de "disciplinar" a la sociedad, podemos llegar a pensarla como un embrión de la posterior violencia, tanto como un momento fundante del Terrorismo de Estado, así como una "espina clavada" para el peronismo; siendo justamente Aramburu la primera víctima de Montoneros (fue secuestrado y condenado como traidor a la patria en un juicio revolucionario).

Segundo especial temático: Dictadura Militar 1976-1983

Vamos a iniciar el especial temático número dos.
Una fecha como el 24 de marzo no puede ser tomada a la ligera. Las consecuencias de la dictadura militar de 1976 siguen latentes en la sociedad argentina. Es por eso que resulta ser un proceso díficil de tratar fríamente; nosotros hacemos este especial temático embarrados de pensamientos propios, ideología y visión crítica.

Celebramos que el día 24 de marzo sea un feriado nacional: no para vacacionar, sino que sea un día para la reflexión y la memoria.

Los próximos posteos están dedicados a los 30.000 desaparecidos durante esta dictadura.

El Gral. Bendini retirando el cuadro de Videla de la ESMA el 24 de marzo de 2004.